登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

博客顺风

——当思考成为习惯,成功将随之而至。

 
 
 

日志

 
 
关于我

名吴波,中国企业家世纪论坛副主席,九三学社社员,新浪微博社区委员会专家成员,打的宝拼车( dadibao.com )创新辅导员,中华诗词学会会员,扬州市政协委员,哈佛商业评论、中欧商业评论、人民网、新浪财经等专栏作家。创立全息互联网理论,出版《顺风新博客论》、《互联网帝国》、《长尾革命》。最欣赏:前秦,王猛。QQ:691382868 微信:yzwuboyz

顺风:随感杂记——传播的视野(3)   

2009-02-15 19:48:50|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

顺风:随感杂记——传播的视野(3)

文/顺风

    ——过去的历史构建“框架”,未来的历史要开始构建“内容”。

    ——“艺术”,在目前主要意味着怀旧,同时立足现实,但仍然很少面向未来,“未来主义”的意识就要诞生了。

    ——“艺术”的本质只不过是一种存在的“稀缺性”而已。

    ——我们还不知道此时前后数十年所发生的事实的真正意义,也无法为他们作“结论”,因为他们还不是历史,同时我们也没有成为历史。

    ——如果说“知识生成”和“知识传播”的速度比发生了真正的革命,那就是最近才发生的那些事实。

    ——一旦“知识生成”大大低于“知识传播”的速度,“人类”会犯胃病,“知识界”则会犯精神病。

    ——灵感的火花是最有价值的“思想原子”,但没还不能从理论上自觉地了解“思想原子”是什么,所以也不能够掌握灵感的火花。

    ——原始人与现代人的距离,和现代人与未来人的距离,这两者之间的对比迫切需要一种计量尺度。

    ——“现代教育系统”的革命性在于,他对待信息的加工方式为人类思维模式的计算机化打下了几代人的基础。

    ——全息时代在教育、管理、政治、文化等领域都将引发不同的全息变革,以帮助工业革命找到其文化归宿。

    ——描述未来的生存是这样的:工作,这就是生活;生活,这就是工作。

    ——跨越过去和未来是荒诞而不可实现的,但在大历史的角度上,每个人却不得不同时跨越过去和未来,那是因为任何现实世界总是过去和未来的交叉。

    ——那些思想的巨人,也许并不擅长预言未来,他们的伟大之处无非是能够更清晰地看明白现在。

    ——从农业社会,到工业社会,到知识社会,下一个就是“道德社会”。

附:

顺风:随感杂记——传播的视野(1) 

文/顺风

    http://shunfeng.blogchina.com/bbs/6154760.html

    ——媒介即信息,信息即对象,媒介即对象,对象即意义,一切传播都是意义的传播。

    ——媒介的进化存在吗?媒介的进化是自然的、动物性的,还是自然的、植物性的,还是非自然的、社会性的?

    ——媒介会裂变吗?每次裂变的量度、规模,是否和对应带来的人类的新视野的量度和规模存在一定联系?媒介的自我分裂,是继承性的、记忆性的、线性的,还是跳跃性的、断裂的、非线性的?

    ——传播的最终目的是延伸人类的智能,而不仅仅是延伸人类的器官。传播是智商的流动,既包括生物的人的智商也包括物理的机器的智商。机器智商的传播从机器印刷时期就已经启动。

    ——印刷和电影、电视、电脑网站等各类电子信息媒介完全一致之处在于他们都是将有意义的传播片段与无意义的传播片段之间的切换程序连缀在一起,我们细致的关注了传播的片段,却忽略了片段之间的切换,那里是传播研究无人区、空白和被忘记的价值。

    ——意义之间的切换,现在还属于传播领域的西部,切换本身的价值是因为与传播片段所代表的对象发生了联系而产生出来,还是其本身就具有能够对抗传播片段的价值呢?

    ——意义之间的切换的价值来自“意义之间的切换”,所以他们具备天生的价值,只是在传播中还少为人见、罕为人思。

    ——传播中的切换已经成为一种顽固的传统,我们难以得到连续的印象和意义,人不得不切换的与外部世界发生联系,正如我们不可能把眼睛正一辈子。当然,切换可能通过传播的新技术和创新予以降低,比如电影中的长镜头在中观层次减少了切换,当然他并没有改变在一幅幅电影画面之间发生的迅速的切换,那就是电影的基础,也是传统的传播的基础。

    ——传播告诉我们人的存在意义,因为传播的对象是“人的存在的意义”本身,传播和他的对象之间存在融合的需求,最终传播物与传播媒介的合作,是通过信息与物质、能力的转换而实现的,纳米技术给了一些新的机会。

    ——让媒介和传播对象融合是个长期的历史课题,需要技术发展的配合,更需要人的自身发展的配合,他们之间的发展总是互相作用、互相干预的,最终人和技术要么同归于尽,要么共升天国。

    ——如果肤浅的看印刷术,就会感激他让民众得到了平等的知识以及权力,但这没有改变传播与传播对象的割裂甚至对立状态,只是从外壳上对传播动了小小的一刀,即使参与传播的群体组织方式有所改变,但人还是作为原来的人去介入传播——虽然他们可以更有知识。

    ——媒介和对象的融合,不啻于人与自然的融合,几百年后的机器和人之间的界面可能打破,那时传播和对象的融合才可能最终实现。

    ——传播与对象的融合,实际上是让人抛弃传播外衣,更直接的获得对象,这只有通过人与自然的融合得以实现,仅仅有无处不在的知识和信息还不完整,知识和信息还应该与人、与物质和能量互相转换,那时候才可以说,信息即一切。

    ——在知识时代,如果传播不能与对象融合,容易产生搞笑的、难以理解的传播语言,诸如“我一不小心把月球从下水道冲走了”,或者“在沙漠中有一台大型机”,更严峻的问题是这些语言背后的事实被丧失了。

顺风:随感杂记——传播的视野(2)

文/顺风

    http://shunfeng.blogchina.com/bbs/6162168.html

    ——电视和电影传播的区别在于画面容量的多少不同。

    ——电视是连续的传播,电影是间断的传播。

    ——电视的电子化驱动作用于传播内容,电影的电子化驱动作用于拷贝。

    ——从电视到电影的传播方面的进步不在于各自终端的多寡,而在于电视开始了快速传递事实的起点,在数百年后随着“事实接口”的出现电视将成为真正的“事实的思想性对话传播”的历史性文物。

    ——“事实接口”就是人的“思想接口”,在人的器官和思想被有效延伸的秩序中,与后电视形态共同主导了世界的传播。

    ——语言、文字、图象、声音、味道、感觉、视频、动画。。。。。。这么多传播形式的共性在于他们为人类构建更加真实的世界,同时为世界添加传播的意义。如果我们试图思考未来的新的传播方式,那么他必然具备上述反映世界的特征,而且必然紧密的联系于人类的世界接收器——大脑。

    ——电视传播真实的切割时间,进而切割人类的生活和一切。

    ——电视传播时代的传播因子就是最微小的电子,他们“迷你式”的细分了世界的结构,将传播胶合得更加整体——整体传播时代或者全息传播时代已经来临,那就是电视时代。

    ——计算机传播始于电视时代,电视时代应该说刚刚开始,最终结束于“事实接口”。

    ——以电影为终结形式的文字传播时代,传播的核心特征是对于事实的不完全的、断续的模仿;电视传播时代与文字传播时代相比最革命性的变化在于以连续的、完整的电子方式再造事实。

    ——电影是文字传播时代的尾声,同时也是电视传播时代的先声。

    ——电影属于文字的加速版,电影通过让媒介加速来减缓事实,通过改变对象来改变传播。电视比电影而言,让媒介更为激烈的加速,从而更为有效的减缓事实,世界的传播变得更加方便。电影和文字都是让事实便于携带的传播方式。

    ——如果说文字传播时代的目的是“搬运世界”,那么电视传播时代则目的则是“再造世界”。

    ——电影和语言、文字一样,给人类带来全新的思维任务,那就是如何将被切割了的时间和事实连缀成某种结构或者世界的轮廓。

  评论这张
 
阅读(106)| 评论(0)

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018